PL-50C91H PLASMA SAMSUNG - Grande TV

Não é Full HD, mas é uma TV maravilhosa. É 1366x768, 15.000:1 de contraste (acredito nesse número). Cores vivas e corretas, não tende nem para o azul, nem verde nem vermelho. Tem um design muito limpo e bonito, o que tem sido uma característica das TVs da Samsung. O contraste e, principalmente, o nível de preto são pontos a serem destacados, não existe no mercado nacional TV de 50” ou 52” com pretos mais pretos do que os desta plasma.

Tanto em ambientes claros como nos escuros sua perfórmance é de se destacar. A Panasonic produz ótimas TVs de plasma mas a Samsung, em minha opinião, está na frente. Isso se considerando os produtos disponíveis no mercado nacional. Mas, lendo a Cnet (site que testa produtos do mercado dos EUA), vejo reviews muito favoráveis às plasmas da Samsung, muitas vezes com notas melhores que as da Panasonic. Isso se repete aqui no Brasil, pois os produtos são praticamente os mesmos.

O shadow detail desta linda TV de 50” chamou minha atenção antes mesmo da primeira regulagem. O desempenho “out of the box” com falam lá fora já é arrasador. Aliás, considero que os bons produtos de áudio e vídeo que precisem apenas de pequenos ajustes, tais como um pequeno acerto em brilho e contraste (os DVDs da Lucasfilm ajudam muito aqui, use o menu TXH) tendem a ser melhores. Produtos que para oferecerem boas imagens necessitem de técnicos da Imaging Science Foundation para serem assistíveis, não chamam minha atenção. Quem contrata esses caras?
As TVS têm que ter regulagens disponíveis para um ou outro acerto, mas tem que se comportar bem com os ajustes de fábrica. E esse é o caso aqui. Podemos melhorar o shadow detail, que já é excelente, usando os seguintes comandos de maneira adequada:
Brilho; contraste; gamma; ajuste de preto; contraste dinâmico.

Alterando um e outro tomando cuidado para uma coisa não perturbar a outra. Um preto bem escuro, que muitas vezes é nossa meta quando mexemos no brilho, pode causar um escurecimento de toda a cena, aí o shadow detail vai para o espaço. Usando gamma corretamente conseguimos interagir com o display para que os detalhes em partes escuras das cenas não se percam.
Na plasma de 50” da LG, que critiquei em post anterior, o contraste dinâmico além de não melhorar em nada o péssimo nível de contraste daquela TV, incomodava bastante pois era evidente sua atuação. Esse não é o caso aqui, o contraste dinâmico da Samsung atua de forma efetiva e discreta.

Imagens do Blu-ray player da Samsung em 1080i ficaram claras e nítidas imagens de DVD da Oppo muito boas também. A Sky ficou boa, dentro das limitações da fonte.
Outro ponto positivo: na entrada HDMI pode-se escolher qualquer formato de imagem, 4x3, 16x9, e Zoom.

Chego a dizer que o único defeito desta TV é não aceitar sinais 1080p na HDMI. Não que fosse necessário, mas tenho que ficar mudando a resolução de meus players toda vez que resolvo assistir na TV ao invés de assistir no projetor.

Meu sonho agora é passar umas horas, ou quem sabe, dias com a Plasma Full HD de 63 polegadas da Samsung. Deve ser surreal.

Melhor do que cinema!

A imagem:
Breathtaking! De tirar o fôlego! Nunca vi um casamento tão perfeito. BDP-1400 Samsung, PLVZ2000 Sanyo e o receiver TXSR805 Onkyo. Mas estamos falando de imagem, depois falo receiver.
Se eu aconselharia alguém a comprar o Samsung? Provavelmente sim, com a ressalva de que ele pode apresentar anomalias tais como não ler DVDs comuns e vir a dar defeito no futuro. Mas não se encontra aparelho na faixa de preço dele capaz de proporcionar tanta qualidade de som imagem. Hoje ele é vendido por US$ 350,00 aproximadamente.
O projetor Sanyo tem um excelente contraste, um bom nível de preto e uma definição de cores sem igual no mercado. A nitidez é também um de seus pontos fortes, mesmo vendo DVDs comuns o Sanyo mostra suas garras. Mas com o Blu-ray player as qualidades são aumentadas exponencialmente. O que era bom fica ótimo e que era ótimo fica excelente. Pode até existir imagem melhor do que a proporcionada pelo conjunto, mas poucos seres humanos na face da terra são capazes de notar a diferença. Falo isso sem levar em conta a relação custo benéfico, se for levada em conta, esse projetor e esse Blu-ray player são imbatíveis.

O Sanyo Z2000 eu recomendaria sem nenhuma ressalva para qualquer cliente. É um produto apaixonante, o sorriso não sai de meu rosto enquanto assisto a qualquer mídia nesse projetor.

Blu-ray é bom demais

A foto acima é do filme Homem Aranha em Blu-ray, projetado numa tela fixa Gaia pelo extraordinário projetor Sanyo PLVZ2000 ou apenas Z2000. É claro que a fotografia não consegue mostrar quão impressionante a imagem é.

É MUITO melhor do que cinema! Disse um amigo que viu uma demonstração. Minha família inteira desde o filho de 5 anos, passando pela filha de 10 e minha esposa e eu ficamos boquiabertos tal a nitidez, contraste, cores vivas e com a sensação 3D que as imagens têm.

Durante a briga HD-DVD vs. Blu-ray, consegui comprar um BDP-1400 da Samsung por US$ 269,00 + free shipping (dentro dos EUA). Um amigo trouxe pra mim. Mas o aparelho veio com defeito, não saía do stand by. Mandei de volta e me deram outro esse perfeito para tocar Blu-ray. Mas, ele se recusa a tocar DVDs comuns, de região nenhuma. É incrível a capacidade da Samsung de fabricar tocadores de mídias como DVD, CD, Blu-ray, etc. defeituosos. Eu costumava revender os gravadores de DVD da marca em minha loja e parei por causa da quantidade de defeitos.

Tirando essa coisa de não tocar DVDs comuns o aparelho tem uma imagem maravilhosa. Com a opção de 1080p 24fps acionada chegamos ao nirvana em termos que qualidade.

O som também tem grandes qualidades pois o aparelho solta pela HDMI 1.3 os novíssimos formatos de áudio HD, Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio, Dolby Digital Plus, Multichannel PCM, todos em até 7.1 canais. Basta você ter um receiver que aceite esses sinais. Em minha opinião vale bastante a pena ter um receiver desses. Esses formatos de áudio são sensacionais.

TV #5 Plasma novamente

Minha TV de número:

5) 50PC5R Televisor Plasma LG 50'' 1366x768 Pixels, 15.000:1 de taxa de contraste.

O bom:
_ Aceita 1080p e todas as outras resoluções via HDMI.
_ Desentrelaçamento correto de sinais 480i, com opções Film e Video. Só percebi artifatos em legendas, quando “filme” era selecionado.

O ruim:
_ Quando se usa a entrada HDMI os únicos formatos de imagem que se consegue é 16x9 ou 4x3. Nenhuma opção de zoom é possível, para se assistir sinais originalmente gerados em 4x3 convertidos em HDMI pelo receiver A/V, isso é um problema. Ou se assiste com a imagem achatada ou com barras laterais com possibilidade de “burn in”.
_ Nível de preto abaixo da crítica, ou seria acima da crítica e taxa de contraste sofrível. Como a memória visual é volátil, achei que era comum em plasmas esse nível de preto, quase cinza claro. Depois que mudei para a TV de número 6 (sim, desde que comecei a escrever o blog, troquei de TV mais uma vez) percebi o quão ruim era o nível de preto desta LG. As (poucas) opções de regulagem de imagem não ajudam muito, tentei todas as opções e não consegui um nível razoável de preto e um bom contraste. Nem o tal de XD Engine: Chip de tratamento de imagem, resolve.
_ O contraste dinâmico é irritante, incomoda e distrai. Percebem-se nitidamente as diminuições e aumentos da intensidade da luz. Só que sem ele as coisas ficam piores, o nível de preto que já é ruim fica ridículo sem o contraste dinâmico.
_ Cores “lavadas” opacas em sem vida. Essa TV não é pra mim. Gosto de regular usando o DVD Digital Video Essentials, não consegui chegar nem perto da regulagem ideal de cores.
_ Design questionável.

Como voltei a usar projetor de Home Theater, resolvi procurar um display mais barato. Essa TV estava com um preço muito bom, preço de LCD de 40” 1366x768. Como minha TV anterior era uma 52”, resolvi optar por ela, para eu e minha família não sentirmos diferença no tamanho da imagem. Mas não consegui ficar mais de 1 mês com ela.

Minha primeira TV Full HD

Essa foi minha TV fina de número:

4) LN52M81BX Samsung 52" 1920x1080 também conhecido como Full HD e com entrada HDMI 1.3 ( A Samsung do Br. não menciona mas tem), taxa de contraste (dinâmico) de 15.000:1.
Meu primeiro contato com essa TV foi decepcionante. Tudo, absolutamente tudo, puxava para o verde, o pelo do ratinho Remy de Ratatouille tinha fios verdes!!! Tentei de tudo, mexi na temperatura de cor (a TV tem uma opção avançada de ajuste que se chama "estabilidade do branco" que nada mais é do que uma regulagem customizada da temperatura de cor, onde interferimos no nível de azul, vermelho ou verde) mexi no Hue ou Matiz, em tudo e não consegui uma paleta de cores que me agradasse. Finalmente descobri a opção xvYCC no modo Filme, que deveria funcionar com fontes de alta definição tipo BluRay players com HMI 1.3. Mas, por incrível que pareça, essa opção acionada resolveu o problema do verde, consegui chegar perto da regulagem de cores ideal.
Outro problema que percebi foi um nível alto de ruído digital, observável nas imagens de segundo plano escuras e também nas claras. Com sua tendência para o verde, esse ruído, assim como os macroblockings (esses provocados por meu DVD player, na maioria das vezes) sempre se transformavam em realce nos verdes nas imagens de segundo plano. Parece difícil de entender? Imagine uma cena com pessoas em primeiro plano e uma parede de madeira ao fundo, pois é: nessa parede ficavam remexendo uns pontinhos verdes, verdes, verdes, e vermelhos, e azuis. Isso é ruído digital. Tentei acionar os redutores de ruído de meu DVD player, mas o NR dele é ruim e faz as coisas ficarem pior, a TV tem também um NR mas não vi diferença com ele acionado ou não.
O contraste e nível de preto, considerei excelentes, talvez o melhor em TVs vendidas no Brasil. A TV possui o contraste dinâmico em que a luz de fundo aumenta ou diminui de acordo com a cena (mais escura ou mais clara), em muitas TVs essa função incomoda (talvez por ser lenta esse mudança de claro para mais escuro da lâmpada) mas na Samsung de 52, é praticamente imperceptível. Achei o ponto alto dessa TV seu nível de preto e contraste. Pode se alcançar um nível razoável de “shadow detail” (detalhes das imagens mostradas em regiões escuras) usando as funções: Gama, Contraste, Luz de Fundo e Brilho de maneira apropriada (dá um trabalho danado para chegar a um nível adequado de detalhe, brilho e contraste, sem uma coisa comprometer a outra).
Outro ponto positivo foram as cores vibrantes e nitidez quando imagens em 1080i do HD-DVD player foram mostradas. Aqui se percebe uma diferença gritante, entre DVDs comuns e HD-DVDs (nessa época eu não tinha BluRay Player). O ruído digital com 1080i do HD-DVD foi muito menor do que o de DVDs comuns.
Esta é definitivamente uma TV para assistir Alta Definição, mas, esqueci de mencionar, a imagem da Sky via SVHS convertida em HDMI pelo receiver se mostrou boa, dentro das limitações do sinal proporcionado pela Sky.
Outro ponto fraco, dependendo da forma que você vai usar a TV, sinais 480i se mostraram muito "soft", se você tem um receiver que converte bem os sinais para HDMI (com um chip Faroudja ou melhor de preferência) use. O desentrelaçamento feito pela TV em imagem 480i também não é bom, os sinais 1080i foram desentrelaçados sem artifatos perceptíveis.

Uma função interessante mas que vicia: essa TV tem um sistema que, fora do Brasil, é chamado de 120 Hz, em teoria ela dobra o o número de quadros por segundo para nos livrar do que chamam de "judder" que é uma tremida na imagem que aparece quando a câmera faz um pan (a câmera anda da esquerda para direita o vice versa) todos os displays de LCD são susceptíveis a esse efeito. A função Movie Plus é pra acabar com esse efeito e deixar a imagem mais nítida quando em movimento, e ela realmente faz um bom trabalho aqui, apesar de causar umas anomalias em cenas muito rápidas. Mas, depois que você aciona a Movie Plus, você não consegue mais assistir sem ela, imagem fica realmente mais nítida, parece uma boa foto de revista, fica menos "film like", mas fica muito legal. Fiquei triste desta função de 120 Hz não funcionar em 1080p, isso me obrigou a assistir sempre com a saída HDMI do DVD player setado para 1080i (480p, 720p, 480i também funciona aqui).
Uma TV muito boa e com um belo design, ela deve ser a melhor TV de LCD do Brasil, gostaria de ver a Sony em minha casa. Quem souber como se livrar do “verde” da Samsung me conte, pois se resolvido esse problema essa TV seria muito melhor.

Ressalto aqui que tenho um projetor Sanyo PLVZ2000, 1080p na mesma sala que minha TV. Nenhuma das TVs que já tive chegou perto do desempenho do projetor, mas essa Samsung foi a que mais se aproximou.

TVS DE LCD E PLASMA - Já tive 5 diferentes

Tenho, junto com um bom Projetor de Home Theater, uma TV fina:

1) Minha primeira TV fina (vamos chamá-las assim) foi uma LCD de 32 da Philips, não me lembro o modelo, mas era prata com uns alto falantes laterais. (Naquela época, a taxa de contraste e nível de preto, eram sofríveis). “Ou seja ela era muito pior do que minha TV de CRT, uma Sony Bravia de 34”.

Depois tive:

2) LN40R71BX LCD Samsung 40" com HDMI e tudo mais taxa de contraste 5000:1. Dessa eu gostei.
Acho que a Samsung tem uma tendência de puxar para o verde. Mesmo com as opções de interferirmos na temperatura de cor e no Hue não consegui uma boa regulagem que deixasse as cores naturais. Minha Sony Bravia CRT puxava pro vermelho, mas acho que o verde incomoda mais.
Depois de MUITA regulagem, o que às vezes irritava minha família quando feitas durante filmes, consegui uma imagem, pode se dizer, boa nesse display.
Outro problema que percebi, esse eu não sei se é inerente a todos os displays de LCD, foi o ruído digital acentuado. Tenho um dos melhores DVD Players do mercado, mas mesmo assim sempre vi muito ruído nas imagens de filmes e shows.
Mas o nível de preto e taxa de contraste eram bons. O contraste dinâmico me incomodava e distraia de vez em quando mas nada muito complicado.

3) TH-42PV70L Panasonic 42" Plasma.
Gostei muito das cores, bem naturais. A TV é de fácil regulagem, aceita tudo na HDMI até 1080p (60). O formato da imagem (aspect ratio) pode ser mudado nas várias opções de zoom, inclusive na HDMI o que é bom para ver programação de TV convertida em HDMI pelo receiver. Esse display não tem contraste dinâmico. DVDs comuns se mostraram bons, sem macroblocking e ruído digital, o nível de preto poderia ser melhor. Não acredito nesse número 10.000:1 de taxa de contraste, as TVs Panasonic dos EUA, parecidas com essa, são especificadas em 5000:1. HD-DVDs foram mostrados com qualidade de imagem um pouco superior à de DVDs comuns, nada de tirar o fôlego.
O que me fez optar por essa TV foi principalmente o preço, na época paguei R$ 2.799,00 achei bom sendo que eu tinha um ótimo projetor para quando eu quisesse curtir uma imagem melhor.
Boa TV, fiquei pouco tempo com ela, meu projetor deu um defeito e resolvi usar uma TV de tela maior sem projetor.

SOU UM CURISOSO OU AFICCIONADO?

Essas coisas de som e imagem são muito interessantes. Nos deparamos com todo o tipo de Geek. A maioria é de pessoas que ficam numa ansiedade enorme enquanto aguardam a chegada de um equipamento encomendado ou aguardam o lançamento de um produto anunciado.
Eu mesmo sou assim. Lembro-me do lançamento do DVD (só para ter onde começar, minha história começa na época do vinil), quanta vontade de conhecer o Dolby Digital 5.1 (naquela época o áudio me interessava mais que o vídeo, acho que para a maioria era assim) um som discreto para cada canal... que maravilha, o Dolby Pro Logic não me satisfazia, o som era muito concentrado no canal central o surround fraco e abafado. Aí começa aquela agonia, compra se um DVD Player importado, caro e que só toca discos da região 1, um reciver A/V com entrada ótica (que moderno) e processador Dolby Digital. Depois vêm as encomendas dos títulos, sempre importados, em inglês (que naquela época era um problema pra mim) e da região 1.

Hoje a coisa gira em torno das mídias de alta definição (acaba sendo legal lembrar aquela época do lançamento do DVD se repetindo), felizmente a região do Brasil para BluRay é a mesma dos EUA. Mas o restante é o mesmo, compra se um aparelho importado pois os vendidos no Brasil são absurdamente caros (US$ 349,00 para o BDP1400 Samsung e R$ 2.999,00 aqui no Brasil o mesmo aparelho...o que faz o aparelho custar quase 5 vezes mais?).
Aí fico louco com a chegada do Player, dos títulos...
O que venho discutir nesse post é: Isso tudo gira em torno de quê? Acho que no fundo é a curiosidade que nos move, mais do que a necessidade da melhora na qualidade de áudio e vídeo.

Além disso essa coisa de esperar com muita ansiedade muitas vezes geram frustrações. Aconteceu comigo com DVD-Audio e Super Audio CD e, muito tempo antes, com o CD. Com o CD o que aconteceu é que eu, mal informado, esperava um som muito superior ao vinil e o que percebi foi um som pior (os discos CDs de primeira geração eram péssimos, os remasterizados resolveram parte do problema).
Com DVD-Audio e SACD foi estranho, eu estava, desta vez, bem informado (a qualidade de áudio seria sim muito superior à do CD) mas percebi que o ouvido humano, salvo exceções não tem acuidade suficiente para perceber as sutis nuances proporcionadas pelas mídias de alta definição de áudio. E, se as percebemos, descobrimos que as diferenças não são tão bacanas como as proporcionadas pelas mídias de alta definição de vídeo.

Já me vi trocando de receiver A/V por causa de uma coisa chamada 7.1, ou PrologicIIx, legal mas dispensável, troquei pela curiosidade não pela necessidade.

Mas como vivo de vender equipamentos de A/V acho bom que sejamos todos, eu e meus clientes, curiosos e aficcionados.